Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
L'affirmation de l'identité dans les sociétés pluralistes est à la source d'un double paradoxe. Les pluralistes conçoivent l'identité comme une notion liée à celle d'appartenance à l'un ou l'autre des groupes organisés du système articulé qu'est le pluralisme politique. Le fait que les règles du jeu dans une société différenciée implique l'inclusion dans un groupe d'intérêts induit en lui un contre-pouvoir risque de créer un conformisme à la fois au plan social et au plan individuel. Au plan social, les visées des groupes marginaux (les noirs etc) se voient neutralisées au profit des groupes déjà insérés dans le système. Au …
La question de l'égalité rend plus explicites les différences entre le libéralisme classique dont se réclame Hayek et le libéralisme révisionniste/version Mill. Hayek serait celui qui opte en faveur de l'égalité générale déterminée par les méta-règles (rule of law) qui rendent "cohérentes" les requêtes d'application spécifique de l'égalité (que ce soit au sujet des noirs ou des "minorités"). En revanche, selon Mill, les démocraties actuelles seraient légitimées d'édicter des règles qui, au nom de l'utilité (expediency) sociale, viseraient à corriger au fur et à mesure des problèmes spécifiques. De fait, au lieu de préciser dans tous les cas "un traitement …