Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Certains auteurs, tel que John Rawls, réhabilitent une conception de la justice politique capable de faire face au problème du pluralisme démontrant ainsi la nécessité du principe de neutralité afin d'être impartial à l'égard des différents modes de vie. Le problème soulevé dans un tel contexte s'énonce en ces termes: la neutralité axiologique est-elle nécessairement synonyme d'impartialité? Si oui, alors à quoi revient la critique de l'espace public faite par les partisans de la prise en compte des particularités des individus dans une conception de la justice applicable à une société démocratique? Si non, la démocratie ne risque-t-elle pas, sous …