Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Certains auteurs, tel que John Rawls, réhabilitent une conception de la justice politique capable de faire face au problème du pluralisme démontrant ainsi la nécessité du principe de neutralité afin d'être impartial à l'égard des différents modes de vie. Le problème soulevé dans un tel contexte s'énonce en ces termes: la neutralité axiologique est-elle nécessairement synonyme d'impartialité? Si oui, alors à quoi revient la critique de l'espace public faite par les partisans de la prise en compte des particularités des individus dans une conception de la justice applicable à une société démocratique? Si non, la démocratie ne risque-t-elle pas, sous …
Colloque
Dans la philosophie politique et juridique contemporaine, la neutralité axiologique de la démocratie libérale est remise en cause. Alors que certaines critiques y discernent une sorte d'artifice idéologique de la démocratie incompatible avec des valeurs concrètes, culturelles et autres; d'autres considèrent que cette neutralité est insuffisante pour l'intégration des identités concrètes au sein de l'espace public. L'espace public démocratique exclut-il véritablement des particularités culturelles et des modes de vie légitimes compatibles avec ses propres principes? Nous nous proposons d'analyser la compatibilité de l'idéal de universalité de l'espace public démocratique avec la diversité des valeurs. Nous établirons une caractérisation minimale de …
