Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Dans son ouvrage de 1992, Alex Rosenberg poursuit sa critique radicale de la science économique amorcée seize ans plus tôt. A la fois stimulante et provocante, l'analyse de Rosenberg aboutit à des conclusions se voulant implacables : les fiers économistes d'aujourd'hui, qui ont développé des appareils mathématiques très sophistiqués, ne sont pas plus compétents à prédire les événements que ne l'était Adam Smith en son temps. Et donc, loin d'être une science empirique au sens fort, l'analyse économique n'est rien qu'une partie de la mathématique politique - elle est une sorte de "mathématique appliquée". Pour Rosenberg, si ce statut était …