Résultats de recherche

filters logos

Filtrer les résultats

arrow down
Années
Type de contenu
Exporter les résultats Sauvegarder les résultats
9 résultats de recherche
pen icon Colloque
Engagement des parties prenantes en recherche-action : analyse d’un paradoxe méthodologique
quote

Notre propos vise à mettre en lumière le paradoxe méthodologique associé à l’engagement des parties prenantes dans une recherche-action menée sur la transition formation en présence - formation à distance (FAD) d’enseignant(e)s au collégial (FRQSC, 2020-2023). Alors qu’il peut sembler intuitif que les chercheurs et intervenants des milieux scolaires travaillent ensemble (Chan et Clark, 2014; Coburn et Penuel, 2016), la singularité des besoins des divers praticiens participants jumelée à « l’évolution du terrain » d’expérimentation viennent en contradiction avec les critères de scientificité portés exclusivement par le chercheur. Il s’agit de réfléchir à la complexité invisible et divergente de ces …

quote
pen icon Colloque
Le rapport mondial de l'UNESCO sur les sociétés du savoir : état des lieux au Québec, 15 ans plus tard
quote

Le rapport mondial de l’UNESCO sur les sociétés du savoir, intitulé «Vers les société du savoir» et publié en 2005, incarne l’idéal de la science au service du développement humain. Le modèle qui y est décrit constitue une solution de remplacement à celui de l’économie du savoir, proposé par l’OCDE en 1996, lequel inspire les politiques scientifiques des pays industrialisés. Nous reprenons dans cette communication trois thèmes centraux du rapport de l’UNESCO sur les sociétés du savoir et nous déclinons les valeurs et les normes qui les orientent: la gouvernance de la science, l’organisation de la recherche scientifique et l’évolution …

quote
pen icon Colloque
L'université (ré)interprétée selon les référentiels de politiques publiques
quote

Nous souhaitons contribuer à la discussion en utilisant comme vecteur de notre propos le concept de référentiel. Le référentiel n'est pas fondé sur un consensus mais sur un dissensus : c'est un «espace de sens» où se cristallisent les conflits qui naissent au moment des transitions entre deux visions du monde, révélant les dissensions entre les tenants du système de sens traditionnel et les partisans du changement. Les conflits dans le référentiel portent sur la répartition des ressources entre les acteurs, à l'intérieur d'un même système. Le rapport global-sectoriel s'explique par l'influence réciproque d'un référentiel global (par exemple, le régime …

quote
quote
pen icon Colloque
Autour de l'enquête Les marchands de doute de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (2012)
quote

Le livre «Les marchands de doute» (2012) de Naomi Oreskes, professeure d'histoire des sciences à l'Université Harvard, et Erik Conway, historien des sciences au California Institute of Technology, met en lumière les stratégies de lobbys industriels qui nient les preuves scientifiques afin de protéger leurs intérêts commerciaux et éviter ainsi toute législation contraignante. Ils ont œuvré entre autres pour semer le doute quant aux faits avérés liés aux dangers du tabac, à l'impact des pluies acides et aux conséquences du réchauffement climatique. Ces lobbys associent à leur action des chercheurs de réputation qui, pour des raisons idéologiques ou financières, contribuent …

quote
pen icon Colloque
La valorisation commerciale de la recherche universitaire : principes, modalités et enjeux d'éthique publique
quote

L'expression «valorisation commerciale de la recherche universitaire» désigne les activités qui visent à rendre disponible sur le marché un produit, un procédé ou un service conçu grâce à la recherche universitaire. Quels sont les principes qui contribuent à la légitimation du phénomène et quelles en sont les modalités? Les instruments conceptuels de l'analyse cognitive des politiques et ceux de la gouvernétique permettront de répondre à cette question. Quels sont les enjeux d'éthique publique liés au phénomène? À partir du cas québécois, mais en nous référant aussi à des exemples glanés ailleurs, nous analyserons les deux enjeux suivants: la liberté universitaire …

quote
pen icon Colloque
L'analyse des politiques scientifiques : des idées en action
quote

L'analyse des politiques publiques s'est affranchie de la discipline fondatrice, la science politique, pour devenir un domaine du savoir transdisciplinaire qui intéresse des chercheurs et des praticiens associés à de nombreux secteurs de la vie en société. L'adoption de politiques scientifiques s'observe aux États-Unis à compter d'après la Seconde guerre mondiale. Au Québec, c'est à partir des années 1960 que l'État propose quelques initiatives de régulation de la science. Une politique, c'est un plan d'action qui vise à faire de l'ordre dans un secteur donné. C'est un lieu où les acteurs se livrent une joute politique pour promouvoir leurs intérêts …

quote
pen icon Colloque
Quelques enjeux d'éthique publique liés à la valorisation commerciale de la recherche universitaire
quote

L'expression « valorisation commerciale de la recherche universitaire » désigne les activités qui visent à rendre disponible sur le marché un produit, un procédé ou un service conçu grâce à la recherche universitaire. (1) Quels sont les principes qui contribuent à la légitimation du phénomène? Le système québécois d'innovation est défini à partir de trois modèles : la théorie des systèmes d'innovation, le mode 2 et la triple hélice. Le système ainsi construit est défini en fonction d'un centre, l'entreprise innovante, et l'université y est subordonnée. Deux tendances s'opposent par rapport à ce phénomène : les uns le présentent comme …

quote
pen icon Colloque
La gouvernance et les métiers de la recherche publique
quote

À l'occasion de cette communication seront présentés les enjeux liés à la gouvernance de la science et aux métiers de la recherche scientifique. Les thèmes suivants seront abordés: le nouveau Fonds de recherche du Québec, le rôle du scientifique en chef, l'organisation du ministère responsable de la science, la transparence et l'accès aux données sur la science publique, le choix des priorités scientifiques (comment, pourquoi, lesquelles, selonquels critères), l'évaluation des priorités actuelles et du processus de leur choix, les conditions de travail, droits et responsabilités des professeurs-chercheurs et étudiants-chercheurs, des professionnels, assistants et techniciens de recherche, des gestionnaires, des conseillers, …

quote