pen icon Colloque
quote

La problématique du statut des diphtongues en arabe littéral: Essai de réponse

AA

Membre a labase

Ahmed Alioua

Résumé du colloque

Le statut phonologique des diphtongues fait dans de nombreuses langues l'objet de multiples controverses (Collier, R. 1982, pour le néerlandais, Ari, H. 1983, pour l'estonien, etc.); les méthodes d'investigation et les approches diffèrent selon les chercheurs. Pour le cas de l'arabe littéral, nous avons relevé trois points de vue diamétralement opposés, qui aboutissent à autant d'interprétations fondamentalement distinctes. La première (Raja Tawfik, W. 1964; Fergusson, Ch. 1957; Al Ani, S. 1970) accorde aux séquences [aw] et [aj] un statut morphonémique. La seconde (Cantineau, J. 1960) considère que ces mêmes séquences n'ont qu'une existence phonologique partielle limitée à quelques cas. Et la troisième interprétation qui est celle d'A. Roman (1975, 1982 et 1990), ne reconnaît pas l'existence de diphtongues phonologiques en arabe littéral. Ainsi, le plan phonologique, que nous présentons, étant confus et les critères phoniques que nous avons testés n'étant non plus pas décisifs dans ce cas, nous avons recouru à une analyse plus large, l'analyse morpho-phonologique, pour décider du statut des séquences [aw] et [aj]. Nous allons également montrer qu'il n'existe pas de relation de solidarité entre les deux segments dans ces cas [aj] et conclure qu'il n'y a pas de diphtongues phonologiques en arabe littéral. Notre point de vue corrobore cette conclusion d'A. Roman, mais notre approche de n'adhère à aucune démarche parmi celles poursuivies par nos prédécesseurs.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Thème du colloque :
Linguistique
host icon Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres colloques

news icon

Titre du colloque :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Linguistique