Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Depuis les travaux de J. van Benthem (1984) sur les énoncés conditionnels dans la perspective de la théorie des quantificateurs généralisés, nous connaissons trois quantificateurs conditionnels: TOUT, TOUT OU AU MOINS UN et AU MOINS LA MOITIÉ, lesquels déterminent respectivement les logiques conditionnelles C ("pour presque tous"), E ("pour au moins un") et G ("pour démocratique"). Nous savions que chacun de ces trois systèmes logiques est conservatif sur les logiques classiques. Les principes conditionnels de base, propriétés fondamentales de la conservativité, et la formalisation de ces systèmes, C, E et G, admettent trois quantificateurs. Mais nous ne connaissions pas très peu de choses à propos des principes propres à chacun des systèmes C, E et G, ainsi que sur les relations entre ces derniers. Notre recherche avait pour but de faire progresser notre connaissance sur ces sujets. Voici nos principaux résultats. D'abord, en supposant que les logiques C, E et G soient adéquatement axiomatisées, on peut démontrer que C = K=G=Q. Nous avons pu aussi constater que notre preuve que C=E est également vraie pour E=G, et le théorème déjà établi que Q=C. Nous avons également une axiomatisation de Q que nous avons proposée. Nos investigations sur les principes E et G nous conduisent à proposer une axiomatisation de E et une de G. Sur cette base, nous avons même une proposition d'axiomatisation de B^nQ.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.